Είκοσι χρόνια συμπληρώθηκαν στις για μια από τις μεγαλύτερες αρχαιολογικές ανακαλύψεις του 20ού αιώνα. Στις 8 Νοεμβρίου του 1977 στη Βεργίνα ο καθηγητής Μανώλης Ανδρόνικος (1919-1992) έφερε στο φως τον ασύλλητο τάφο του
βασιλιά της Μακεδονίας Φιλίππου του Β'. Στη φωτογραφία αρχείου, χρυσό διάδημα και λάρνακα που βρέθηκαν στον τάφο του πατέρα του Μεγάλου Αλεξάνδρου. (αναδημοσίευση από: www.naftemporiki.gr)
βασιλιά της Μακεδονίας Φιλίππου του Β'. Στη φωτογραφία αρχείου, χρυσό διάδημα και λάρνακα που βρέθηκαν στον τάφο του πατέρα του Μεγάλου Αλεξάνδρου. (αναδημοσίευση από: www.naftemporiki.gr)
Σχόλιο: Φαντάσου το Σκοπιανό να είχε ανακύψει είτε το 1976, είτε κανονικά το 1991-92, χωρίς όμως την ασύλληπτου μεγέθους ανακάλυψη του καθηγητού Μανώλη Ανδρόνικου. Δεν έχω λόγια να περιγράψω το τι θα είχε συμβεί..
Ένα ζήτημα είναι ότι η ανακάλυψη δε διαφημίστηκε επαρκώς από το ελληνικό κράτος, δηλαδή δεν έγινε ευρέως γνωστή εκτός Βαλκανίων. Άν υπήρχε μια πιό οργανωμένη προώθηση της ιστορικής ελληνικότητας της Μακεδονίας, τα τελευταία χρόνια, ίσως να μην υπήρχαν τόσο έντονες βλέψεις απ' την πλευρά των Σλάβων. Άν, αν, αν...
ReplyDeleteΜεγαλείο πάντως ο ελληνικός πολιτισμός.. Τόσοι αιώνες μετά και ακόμα μας 'τρώνε' οι γείτονες.. γιαυτόν!!
ReplyDelete@ Both: Μεγαλειώδης ο Ελληνικός πολιτισμός, τμήμα του οποίου δυστυχώς είναι ο Εφιάλτης και η Κερκόπορτα..
ReplyDeleteΔύσκλολα σφετερίζεται κάποιος κάτι δικό σου, αν πρώτα εσύ δεν έχεις δώσει το δικαίωμα, με ενέργειες ή παραλειψεις
σωστά :(
ReplyDeleteκαλησπέρα!
ReplyDeleteέχεις υπόψιν σου ότι είχε ανακαλυφθεί, ναι ναι και όμως, η μούμια του Αγαμέμνονα και έχει αποσιωπηθεί; είχε γίνει ένα σούσουρο τότε με την ανακάλυψη της, δεκαετία '50 έγραφε το άρθρο αν θυμαμαι καλά, και έκτοτε τα ιχνη της αγνοούνται...!
Καλησπέρα σου! Ναι, το έχω ξανακούσει. Νομίζω ότι έχει βάση αυτή η αναφορά (όπως και πολλές άλλες), αλλά δυστυχώς ελλείψει στοιχείων υπάρχει ο κίνδυνος να χαρακτηριστεί κάποιος γραφικός, όταν αποφασίζει να μιλήσει. Οπότε είμαστε στην διαδικασία της έρευνας, σωστά;
ReplyDeleteΚαλησπέρα κι από μένα. Το θέμα πιστεύω δεν είναι τα αποδεικτικά στοιχεία γιατί υπάρχουν άπειρα. Η ουσία είναι η δυνατή πέννα των Αμερικανών "Αυτοκρατόρων" που αποφασίζουν τι είναι ιστορικό στοιχείο και τι απλά λαογραφική τέχνη. Παρόλα αυτά χαίρομαι γιατί όσο ο μαύρος χρυσός τελειώνει τόσο εξασθενεί και το μελάνι τους.
ReplyDeleteΣυμφωνώ εν μέρει. Αλλά όσο μελάνι και αν ξοδευτεί, όσα αργύρια και αν δωθουν, το φως της αλήθειας θα βρει τρόπο να λάμψει πάλι. Όπως έλαμψε μετά από αιώνες το αρχαίο πνεύμα, παρά τους διωγμούς, τις καμμένες βιβλιοθήκες, την ισοπέδωση. Όπως λαμπεροί μένουν οι πολιτισμοί των Ινκας, Αιγυπτίων, Αζτέκων, Παρ' όλο που εξαφανίστηκαν ή τους εξαφάνισαν. Όπως παράλληλα ξεθωριαζουν οι κατασκευασμένες θεωρίες περί Ινδοευρωπαίων και Φοινίκων.. Ακόμα καλύτερα αν όλοι εμείς, οι άμεσα ενδιαφερόμενοι, γινόμαστε φορείς αυτού του φωτός και το μεταλαμπαδεύουμε, ο καθένας με τον δικό του τρόπο.
ReplyDeleteΕίναι πολύ πιθανό η χρυσή προσωπίδα που βρέθηκε στις Μυκήνες να είναι πλαστή για να συνεχιστούν οι έρευνες..
ReplyDeleteΠιθανόν φίλε Λακωνα. Τα κίνητρα και οι μέθοδοι του Σλήμαν, όπως και η προσωπικότητά του, χαρακτηρίζονται ως αμφιλεγόμενα. Πολλά θα μπορούσαν να ειπωθούν. Κάτι τέτοιες στιγμές ξέρεις θα επιθυμούσαν να ενσάρκωνα τον Έλληνα Ιντιάνα Τζόουνς, ξετυλίγοντας το νήμα του μυστηρίου...
ReplyDelete